
SHALL vs. Antstone
Twee merken vacuümgrijpers in een datavergelijking: 6 modellen van SHALL tegen 3 modellen van Antstone, met prijzen, draagvermogen, accu's en uitrusting.
De merken in cijfers
| SHALL | Antstone | |
|---|---|---|
| Aantal modellen | 6 | 3 |
| Prijs (mediaan) | € 56 | € 54 |
| Prijsbereik | € 52 tot € 209 | € 34 tot € 77 |
| Draagvermogen (mediaan) | 300 kg | 400 kg |
| Hoogste draagvermogen | 300 kg | 400 kg |
| Draagvermogen per € 100 (mediaan) | 536 kg | 741 kg |
| Aandeel met wisselaccu | 17 % | 100 % |
| Aandeel met digitaal display | 100 % | 33 % |
| Aandeel met trilfunctie | 0 % | 100 % |
| Aandeel met schuimafdichting | 0 % | 33 % |
| Aandeel met rubberen afdichting | 100 % | 67 % |
Prijs en draagvermogen van alle modellen
De merken in één oogopslag
SHALL is in de vergelijking vertegenwoordigd met 6 modellen, Antstone met 3. Beide merken komen uit China.
Prijzen en draagvermogen
De mediane prijs per heffer is bij SHALL € 56 (bereik € 52 tot € 209), bij Antstone € 54 (bereik € 34 tot € 77). Het typische draagvermogen is 300 kg tegenover 400 kg; het sterkste model haalt respectievelijk 300 kg en 400 kg. Qua prijs-kwaliteit ligt Antstone met 741 kg per € 100 voor op SHALL (536 kg).
Uitrusting en bouwvormen
Bij de uitrusting zie je de accenten: wisselaccu bij 17 tegenover 100 procent van de modellen, digitaal display bij 100 tegenover 33 procent van de modellen en trilfunctie bij 0 tegenover 100 procent van de modellen (SHALL eerst genoemd). Qua bouwvorm bestaat het aanbod van SHALL voor 100 procent ovaal, dat van Antstone voor 100 procent ovaal.
Modellen rechtstreeks vergeleken
Modellen van SHALL






Modellen van Antstone


