
SHALL vs. Antstone
Zwei Vakuumgreifer-Marken im Datenvergleich: 6 Modelle von SHALL gegen 3 Modelle von Antstone, mit Preisen, Tragkraft, Akkus und Ausstattung.
Die Marken in Zahlen
| SHALL | Antstone | |
|---|---|---|
| Anzahl Modelle | 6 | 3 |
| Preis (Median) | 56 € | 54 € |
| Preisspanne | 52 € bis 209 € | 34 € bis 77 € |
| Tragkraft (Median) | 300 kg | 400 kg |
| Höchste Tragkraft | 300 kg | 400 kg |
| Tragkraft pro 100 € (Median) | 536 kg | 741 kg |
| Anteil mit Wechselakku | 17 % | 100 % |
| Anteil mit Digitalanzeige | 100 % | 33 % |
| Anteil mit Vibration | 0 % | 100 % |
| Anteil mit Schaumstoffdichtung | 0 % | 33 % |
| Anteil mit Gummidichtung | 100 % | 67 % |
Preis und Tragkraft aller Modelle
Die Marken im Überblick
SHALL ist im Vergleich mit 6 Modellen vertreten, Antstone mit 3. Beide Marken stammen aus China.
Preise und Tragkraft
Der mittlere Preis pro Gerät liegt bei SHALL bei 56 € (Spanne 52 € bis 209 €), bei Antstone bei 54 € (Spanne 34 € bis 77 €). Die typische Tragkraft beträgt 300 kg gegenüber 400 kg, das stärkste Modell schafft 300 kg beziehungsweise 400 kg. Beim Preis-Leistungs-Verhältnis liegt Antstone mit 741 kg pro 100 Euro vor SHALL (536 kg).
Ausstattung und Bauformen
Bei der Ausstattung zeigen sich die Schwerpunkte: Wechselakku bei 17 gegenüber 100 Prozent der Modelle, Digitalanzeige bei 100 gegenüber 33 Prozent der Modelle und Vibrationsfunktion bei 0 gegenüber 100 Prozent der Modelle (SHALL zuerst genannt). Bei den Bauformen ist SHALL zu 100 Prozent oval aufgestellt, Antstone zu 100 Prozent oval.
Modelle im direkten Vergleich
Modelle von SHALL






Modelle von Antstone


