SHALL 300 kg vs. XUNTOP 300 kg
SHALL elektrische accu-vacuümheffer 300 kg met lcd-display tegen XUNTOP accu-vacuümheffer 10 inch met trilfunctie, 300 kg: draagvermogen, prijs, accu, afdichting en uitrusting rechtstreeks vergeleken.
Resultaat per categorie: 0 : 1
De belangrijkste waarden
Alle gegevens vergeleken
| SHALL 300 kg | XUNTOP 300 kg | |
|---|---|---|
| Prijs per heffer | € 55 | € 54 |
| Draagvermogen | 300 kg | 300 kg |
| Draagvermogen per € 100 | 545 kg | 556 kg |
| Bouwvorm | Ovaal | Ovaal |
| Aandrijving | Elektrisch (accu) | Elektrisch (accu) |
| Accu | Wisselaccu | Wisselaccu |
| Accucapaciteit | n.b. | 4.000 mAh |
| Weergave | Digitaal display | Digitaal display |
| Afdichting | Rubber | Rubber |
| Trilfunctie | Nee | Ja |
| Leveringsomvang | 1 heffer, koffer | 1 heffer, 2 accu's, koffer |
| Merk | SHALL | XUNTOP |
| Herkomst van het merk | China | China |
| Gemaakt in | China | China |
De twee kandidaten
SHALL 300 kg en XUNTOP 300 kg zijn twee ovale vacuümgrijpers in een vergelijkbare prijsklasse. Op papier lijken ze op elkaar, maar in de details zijn er duidelijke verschillen.
Prijs en draagvermogen
Qua prijs zijn ze gelijk, rond € 55. Beide hebben een opgegeven draagvermogen van 300 kg. Per € 100 biedt XUNTOP 300 kg 556 kg draagvermogen, SHALL 300 kg 545 kg.
Accu, laden en weergave
Beide gebruiken een wisselaccu.
Zuigplaat, afdichting en uitrusting
Beide sluiten af met rubber. Alleen XUNTOP 300 kg heeft een trilfunctie om tegels in te trillen.
Conclusie
Op punten wint XUNTOP 300 kg met 1:0. XUNTOP 300 kg is sterker als uitrusting en leveringsomvang belangrijker zijn.
SHALL 300 kg
- Veel draagvermogen per euro
- Wisselaccu: geen wachttijd bij het laden
- Digitale vacuüm- en accuweergave
- Duurzame rubberen afdichting
XUNTOP 300 kg
- Veel draagvermogen per euro
- Wisselaccu: geen wachttijd bij het laden
- Digitale vacuüm- en accuweergave
- Trilfunctie om tegels in te trillen
Meer duels
