Duell · Rund

Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg vs. Runder Gripster 203 mm 200 kg

Elektrischer Vakuumgreifer 8 Zoll (203 mm) mit Wechselakku gegen Elektrischer Gripster 8 Zoll mit USB-C-Aufladung, 200 kg: Tragkraft, Preis, Akku, Dichtung und Ausstattung im direkten Vergleich.

Ergebnis nach Kategorien: 2 : 0

Preis
Gleichstand
Tragkraft
Gleichstand
Preis-Leistung
Gleichstand
Akku & Laden
Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg
Anzeige
Gleichstand
Ausstattung
Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg

Die wichtigsten Werte

Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kgRunder Gripster 203 mm 200 kg
Tragkraft
200 kg
200 kg
Preis pro Gerät
66 €
66 €
Tragkraft pro 100 €
303 kg
303 kg
Akkukapazität
1.500 mAh
4.000 mAh

Alle Daten im Vergleich

Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg Runder Gripster 203 mm 200 kg
Preis pro Gerät66 €66 €
Tragkraft200 kg200 kg
Tragkraft pro 100 €303 kg303 kg
SaugplatteØ 203 mmØ 203 mm
BauformRundRund
AntriebElektrisch (Akku)Elektrisch (Akku)
AkkuWechselakkuFest verbauter Akku
Akkukapazität1.500 mAh4.000 mAh
Ladeanschlussk. A.USB-C
AnzeigeDigitalanzeigeDigitalanzeige
DichtungGummiGummi
VibrationsfunktionNeinNein
NachpumpautomatikJak. A.
Lieferumfang1 Gripster, 1 Akku1 Gripster, 1 Akku
MarkeOhne MarkeOhne Marke
Herkunft der MarkeChinaChina
Hergestellt inChinaChina

Die beiden Kandidaten

Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg und Runder Gripster 203 mm 200 kg sind zwei runde Saugheber in einer ähnlichen Preisklasse. Auf dem Datenblatt sehen sie ähnlich aus, im Detail gibt es aber klare Unterschiede.

Preis und Tragkraft

Preislich liegen beide gleichauf bei rund 66 €. Bei der Tragkraft geben beide 200 kg an. Pro 100 Euro bietet Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg 303 kg Tragkraft, Runder Gripster 203 mm 200 kg 303 kg.

Akku, Laden und Anzeige

Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg arbeitet mit einem Wechselakku, Runder Gripster 203 mm 200 kg mit einem fest verbauten Akku. Beim Wechselakku von Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg geht die Arbeit mit einem zweiten Akku ohne Ladepause weiter. Runder Gripster 203 mm 200 kg wird über USB-C geladen. Die Akkukapazität liegt bei 1.500 mAh gegenüber 4.000 mAh.

Saugplatte, Dichtung und Ausstattung

Beide dichten mit Gummi ab. Die Saugplatten messen Ø 203 mm und Ø 203 mm.

Fazit

Nach Punkten liegt Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg mit 2:0 vorn. Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg ist die bessere Wahl, wenn Akku und Ladekomfort und Ausstattung und Lieferumfang im Vordergrund stehen.

Runder Vakuumgreifer 203 mm 200 kg

  • Wechselakku: kein Warten beim Laden
  • Digitale Vakuum- und Akkuanzeige
  • Automatisches Nachpumpen
  • Langlebige Gummidichtung
  • Geringere Tragkraft als die meisten runden Modelle
  • Gummi hält auf rauen Oberflächen schlechter

Runder Gripster 203 mm 200 kg

  • Laden über USB-C
  • Digitale Vakuum- und Akkuanzeige
  • Langlebige Gummidichtung
  • Geringere Tragkraft als die meisten runden Modelle
  • Akku fest verbaut, Ladepause nötig
  • Gummi hält auf rauen Oberflächen schlechter

Weitere Duelle