Duell · Rund

Runder Saugheber 200 kg vs. Runder Saugheber 203 mm 200 kg

Elektrischer Saugheber P5 mit Digitalanzeige, 200 kg gegen Elektrischer Saugheber 8 Zoll (203 mm) mit 1800-mAh-Akku: Tragkraft, Preis, Akku, Dichtung und Ausstattung im direkten Vergleich.

Ergebnis nach Kategorien: 0 : 0

Preis
Gleichstand
Tragkraft
Gleichstand
Preis-Leistung
Gleichstand
Ausstattung
Gleichstand

Die wichtigsten Werte

Runder Saugheber 200 kgRunder Saugheber 203 mm 200 kg
Tragkraft
200 kg
200 kg
Preis pro Gerät
69 €
69 €
Tragkraft pro 100 €
290 kg
290 kg

Alle Daten im Vergleich

Runder Saugheber 200 kg Runder Saugheber 203 mm 200 kg
Preis pro Gerät69 €69 €
Tragkraft200 kg200 kg
Tragkraft pro 100 €290 kg290 kg
Saugplattek. A.Ø 203 mm
BauformRundRund
AntriebElektrisch (Akku)Elektrisch (Akku)
AkkuFest verbauter AkkuFest verbauter Akku
Akkukapazitätk. A.1.800 mAh
Ladeanschlussk. A.USB-C
AnzeigeDigitalanzeigek. A.
DichtungGummiGummi
VibrationsfunktionNeinNein
Lieferumfang1 Gripster1 Gripster, 1 Akku
MarkeOhne MarkeOhne Marke
Herkunft der MarkeChinaChina
Hergestellt inChinaChina

Die beiden Kandidaten

Runder Saugheber 200 kg und Runder Saugheber 203 mm 200 kg sind zwei runde Gripster in einer ähnlichen Preisklasse. Beide versprechen eine sichere Haltekraft für Fliesen und Platten, unterscheiden sich aber in den Details.

Preis und Tragkraft

Preislich liegen beide gleichauf bei rund 69 €. Bei der Tragkraft geben beide 200 kg an. Pro 100 Euro bietet Runder Saugheber 200 kg 290 kg Tragkraft, Runder Saugheber 203 mm 200 kg 290 kg.

Akku, Laden und Anzeige

Beide nutzen einen fest verbauten Akku. Runder Saugheber 203 mm 200 kg wird über USB-C geladen.

Saugplatte, Dichtung und Ausstattung

Beide dichten mit Gummi ab.

Fazit

Nach Punkten endet der Vergleich unentschieden (0:0).

Runder Saugheber 200 kg

  • Digitale Vakuum- und Akkuanzeige
  • Langlebige Gummidichtung
  • Geringere Tragkraft als die meisten runden Modelle
  • Akku fest verbaut, Ladepause nötig
  • Gummi hält auf rauen Oberflächen schlechter

Runder Saugheber 203 mm 200 kg

  • Laden über USB-C
  • Langlebige Gummidichtung
  • Geringere Tragkraft als die meisten runden Modelle
  • Akku fest verbaut, Ladepause nötig
  • Gummi hält auf rauen Oberflächen schlechter

Weitere Duelle