Duell · Rund

BIHUI BU-SCBS8 vs. Rubi Octo-Kong Energy

BIHUI BU-SCBS8 Akku-Gripster 8 Zoll mit Manometer gegen Rubi Octo-Kong Energy Akku-Gripster 220 mm (Digital): Tragkraft, Preis, Akku, Dichtung und Ausstattung im direkten Vergleich.

Ergebnis nach Kategorien: 1 : 5

Preis
Rubi Octo-Kong Energy
Tragkraft
Rubi Octo-Kong Energy
Preis-Leistung
Rubi Octo-Kong Energy
Akku & Laden
BIHUI BU-SCBS8
Anzeige
Rubi Octo-Kong Energy
Ausstattung
Rubi Octo-Kong Energy

Die wichtigsten Werte

BIHUI BU-SCBS8Rubi Octo-Kong Energy
Tragkraft
140 kg
150 kg
Preis pro Gerät
118 €
103 €
Tragkraft pro 100 €
119 kg
146 kg
Akkukapazität
1.200 mAh
2.000 mAh

Alle Daten im Vergleich

BIHUI BU-SCBS8 Rubi Octo-Kong Energy
Preis pro Gerät118 €103 €
Tragkraft140 kg150 kg
Tragkraft pro 100 €119 kg146 kg
SaugplatteØ 203 mmØ 220 mm
BauformRundRund
AntriebElektrisch (Akku)Elektrisch (Akku)
AkkuWechselakkuFest verbauter Akku
Akkukapazität1.200 mAh2.000 mAh
LadeanschlussUSB-CUSB-C
AnzeigeAnaloges ManometerDigitalanzeige
DichtungGummiGummi
VibrationsfunktionNeinNein
Nachpumpautomatikk. A.Ja
Lieferumfang1 Gripster, 1 Akku, Koffer1 Gripster, 1 Akku, Koffer
MarkeBIHUIRubi
Herkunft der MarkeChinaSpanien
Hergestellt inChinak. A.

Die beiden Kandidaten

BIHUI BU-SCBS8 und Rubi Octo-Kong Energy sind zwei runde Vakuumgreifer in einer ähnlichen Preisklasse. Beide versprechen eine sichere Haltekraft für Fliesen und Platten, unterscheiden sich aber in den Details.

Preis und Tragkraft

Rubi Octo-Kong Energy ist mit rund 103 € pro Gerät um 15 € günstiger als BIHUI BU-SCBS8 (118 €), das sind 13 Prozent weniger. Bei der Tragkraft liegt Rubi Octo-Kong Energy mit 150 kg vorn, BIHUI BU-SCBS8 kommt auf 140 kg. Pro 100 Euro bietet Rubi Octo-Kong Energy 146 kg Tragkraft, BIHUI BU-SCBS8 119 kg.

Akku, Laden und Anzeige

BIHUI BU-SCBS8 arbeitet mit einem Wechselakku, Rubi Octo-Kong Energy mit einem fest verbauten Akku. Beim Wechselakku von BIHUI BU-SCBS8 geht die Arbeit mit einem zweiten Akku ohne Ladepause weiter. Beide werden über USB-C geladen. Die Akkukapazität liegt bei 1.200 mAh gegenüber 2.000 mAh. Bei der Anzeige setzt BIHUI BU-SCBS8 auf ein analoges Manometer, Rubi Octo-Kong Energy auf eine Digitalanzeige.

Saugplatte, Dichtung und Ausstattung

Beide dichten mit Gummi ab. Die Saugplatten messen Ø 203 mm und Ø 220 mm.

Fazit

Nach Punkten liegt Rubi Octo-Kong Energy mit 5:1 vorn. BIHUI BU-SCBS8 ist die bessere Wahl, wenn Akku und Ladekomfort im Vordergrund stehen. Rubi Octo-Kong Energy spricht für sich, wenn ein niedriger Preis, eine hohe Tragkraft, viel Tragkraft pro Euro, eine gute Vakuumanzeige und Ausstattung und Lieferumfang wichtiger sind.

BIHUI BU-SCBS8

  • Wechselakku: kein Warten beim Laden
  • Laden über USB-C
  • Langlebige Gummidichtung
  • Mit Aufbewahrungskoffer
  • Geringere Tragkraft als die meisten runden Modelle
  • Höherer Preis als die meisten Vergleichsmodelle
  • Gummi hält auf rauen Oberflächen schlechter

Rubi Octo-Kong Energy

  • Laden über USB-C
  • Digitale Vakuum- und Akkuanzeige
  • Automatisches Nachpumpen
  • Langlebige Gummidichtung
  • Geringere Tragkraft als die meisten runden Modelle
  • Höherer Preis als die meisten Vergleichsmodelle
  • Akku fest verbaut, Ladepause nötig

Weitere Duelle